Следователи подмосковного Королева снимают постановочные видеоролики, чтобы доказать вину невиновных

Половина записей с уличных камер видеонаблюдения в ночь убийства бизнесмена Аркадия Коновалова в Королеве оказались поддельными. К такому выводу пришли адвокаты обвиняемого Алихана Мамояна после проведения независимой экспертизы роликов на подлинность.

До чего дошли наши провоохранительные органы, только чтобы сохранить свои погоны! А может быть, и не угодить в тюрьму. Даже корометражные фильмы научились снимать - основанные на реальных событиях детективы. Только вот свои таланты лучше бы они применяли в другом деле — например, честно расследовали уголовные дела и находили настоящих преступников. Вместо этого, следователи снимают фальшивые ролики, которые потом приобщают в качестве доказательств вины невиновых (!) людей.

Напомним, трагедия случилась ночью 17 января 2017 года. Двое неизвестных выманили предпринимателя к подъезду собственного дома по улице Чапаева в Королёве и избили до смерти. В результате следователи задержали друга и партнера Коновалова Алихана Мамояна, а также его племянника Рустама. До сих пор мужчины находятся в СИЗО, и следствие не может доказать их вину, каждый раз придумывая все новые и новые лживые доказательства. Именно поэтому правозащитники уверены, что данное дело является заказный. А Мамояна и его племянника правоохранительные органы безосновательно удерживают под стражей, нарушая закон.

За все это время следователи представили в качестве доказательств уже 6 записей, якобы снятых в ночь убийства с камер видеонаблюдения, в том числе на улице Чапаева возле дома №1б, где жил Коновалов. Адвокаты Алихана Мамояна отправили видео на независимую экспертизу и выяснили, что часть записей является постановочными.

- Первый раз следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Московской области Пережогин представил двадцатиминутное видео, на которой автомашина Лада «Ларгус» серебристого цвета, на которой приехал Коновалов, проехала из внутреннего двора дома 1 «Б» по ул. Чапаева. Особое внимание следователь просил обратить на неизвестного человека, который держал в руке какой-то предмет в чехле, как две капли воды похожий на охотничье ружье, и быстрым шагом проследовавший во двор вышеуказанного дома за десять минут до проезда автомобиля, и потом через четыре минуты после того, как Коновалов выехал со двора на саму дорогу улицы Чапаева, поспешно прошел из двора дома за автомобилем, - рассказывает адвокат Мамояна Александр Канаев. - Мы пытались выяснить у следователя, как же так получается, что Коновалов получил тяжкие телесные повреждения во внутреннем дворе данного дома, а из данной видеозаписи следует, что во двор он не заходил. На записи не было также факта захода во внутренний двор дома №1б ключевых свидетелей Климкина и Кованова, которые приехали на автомобиле Хенде Солярис черного цвета, как они утверждали ранее в 4 часа утра 17 января. А позже уверяли, что во внутренний двор не заезжали, а вышли из автомобиля такси и пошли пешком к подъезду. Но на видео этих идущих граждан тоже нет. Следователь Пережогин не смог дать нам вразумительного ответа.

В новых видеозаписях, которые следователь предствил в качестве доказательства вины Мамояна спустя 8 месяцев, появились уже другие герои, а события немного изменились.

- На этот раз была уже часовая запись якобы с камер наблюдения магазина, на которой появляется еще один статист из числа оперуполномоченных, изображающий убийцу. На этой записи появляются якобы свидетели убийства Климкин и Коновалов, которые на самом деле были причастны к нему, - продолжает адвокат Александр Канаев. - Кроме того, для съемок была даже задействована машина скорой помощи «реанимация», которая фигурирует в данной видеозаписи. Хорчется спросить, до какого цинизма надо было дойти, чтобы забрать на подстанции Скорой помощи единственный реанимацинный автомобиль, который обслуживает весь город Королев и использовать его целый день или ночь для своих ливовых съемок?!

Проводил экспертизу всех файлов эксперт Экспертного управления Национального комитета противодействия коррупции в РФ Юрий Макеев. И вот какие заключения он сделал.

Согласно протоколу, последние видео содержат многочисленные признаки монтажа и при этом сняты на гаджеты, не имеющие никакого отношения к многокамерной стационарной системе внешнего видеомониторинга. Кроме того, события, время их осуществления, фигуранты видеоряда полностью отличаются от того, что было предоставлено тем же следователем ранее. А экранные маркеры даты и времени выставлены перед съёмкой программным методом или наложены поверхностным видеослоем в редакторе. Отличаются друг от друга и фигуранты с палкой в руке — по росту, телосложению, движениям в целом. И ни один из них по своим физическим параметрам не похож на обвиняемого в убийстве Рустама Мамояна.

Адвакаты Мамоянов уверены, что вся постановочная опер съемка делалась по заказу и с одобрения какого-то следователя, и участвовало в ней не менее трех оперативных сотрудников, один из которых снимал из квартиры №1, д.1 по ул. Чапаева. В этой квартире проживает адвокатесса АПМО со своей мамой. Другой следователь изображал человека с палкой, а третий ехал на автомобиле Коновалава, или на подобном.

- Проблема в том, что по первым подложным видеозаписям, которые выдавались за подлинные, было проведено несколько судебных экспертиз, - поясняет адвокат. - Тем самым первоначальная ложная запись легла в основу других экспертиз, сделав каждую последующую экспертизу недопустимым доказательством по этому уголовному делу.

Вообще же, по словам Канаева, это было не просто убийство, а хорошо спланированная полувойсковая операция, в которой участвовало не менее 7 человек, с четким распределением ролей.

Интересно также, что свидетельские показания супруги Алихана Мамояна и его сына, что всю ночь с 16 на 17 января 2017 года он был дома и спал в своей кровати, просто игнорируются. А все запросы, которые посылает Православный центр «Радонеж», его журналисты и адвокаты в следственные органы и прокуратуру не только города Королева, но Москвы, остаются без ответа, пересылаясь по кругу.

Подробности истории читайте «Королевское дело», или кто убил короля Птичьего рынка