Ловкость жанра
ФСИН – фабрика производственных виртуальных грёз
Когда то ГУЛАГ был для страны Советов пример хозяйственной деятельности и передового производства. Одни только «шарашки» чего стоили. Благо, что труд был рабский.
По своей сути труд в современной системе наказания остался прежним.
Однако, что придумали современные руководители, современного ГУЛАГА.
Зачем обременять себя созданием современного производства в местах лишения свободы, когда можно создать виртуальные фабрики.
Начало данному «трудовому» почину положил бывший первый директор ФСИН Калинин, ныне сенатор, а господин Реймер не стал менять столь интересное ноу-хау.
И вот, например в УФСИН России по Республике Коми на зонах изготовляют тропические соки и картофельные чипсы (где кроме сосны и ели ничего больше не растёт), в Пензе, высокотехнологичное оборудование и т.д.
А что же происходит на самом деле? Прошу прочесть цикл статей на эту тему:
Ловкость жанра
или чудесное превращение ещё наполовину полного стакана в уже наполовину пустой: с обратным вариантом… - в зависимости от статуса «стаканов».
Эпилог:
«… на допросе арестованный, показал, что умеет фотографировать и хотя при обыске у него не было обнаружено фотоаппарата, но имеется подозрение, что таковой у него где-нибудь да спрятан и не носит он его с собой, чтоб не возбуждать подозрений; и поэтому только неимение при себе аппарата помешало ему сфотографировать места, имеющие стратегическое значение".
Вахмистр был так доволен своим опусом, что с гордостью прочел его ефрейтору.
-- Недурно получилось,-- сказал он -- видите, как надо составлять доклады (на современном языке – Постановления) - здесь должно быть, всё!. Следствие, милейший – это такая брат не простая штука, где главное – так всё изложить, чтобы в любой высшей инстанции только рот разинули… /Я.Гашек/
Нет, ну посудите сами: возьмём 70-й лист том-4 УД №3100301. Возбуждённого 01 04 2010г. «…заместителем начальника отдела по рассмотрению особо важных дел СУ СКР при прокуратуре РФ по Пензенской области юристом первого класса Александром Фоминым по факту злоупотребления своими полномочиями должностными лицами ФБУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области при заключении государственных контрактов на поставку продовольственного оборудования».
Обратите внимание: ещё нет ни одного заседания суда, который только и может установить факт того или иного преступления, а следователь оказывается уже сам всё установил. И теперь подсовывает свои установки суду, якобы, к рассмотрению того, что именно он обозначил и установил. Так что, если судье не хочется вникать в суть происходящего (а как тут вникнешь, когда в день порой по десятку этих «дел» перед глазами проходит) – он просто «сдирает» с флэш-карты следователя, как в институте курсовую, постановочную часть, якобы, своего (!!!) Постановления и вся недолга. И если следователь писал в своём – надо арестовать, судья послушно-«независимо» арестовывает. А напишет, переделать арест на подписку – выпустит. В общем – сладкая парочка, да и только.
А как же Закон – недоумевают свято-верящие в Конституцию России отдельно-наивные россияне – святая простота! Нет, Законы-то, конечно есть: и даже с избытком - эвон сколько их – спортсменки в ГД РФ понаплодили.
Да только нужны они лишь для того, чтоб на основании его - Решение следователя (или ещё кого-то из тех, кто слепой Фемиде подсказывает в какую сторону стрелка её «весов справедливости» показывает) в соответствии с законодательством России привести. А то и вовсе на Закон этот плюнуть: суд-то у нас – независимый!
Так, написал г-н Фомин 22 04 2010г. в своём Постановлении (лист 11 том 4) – необходимо арестовать – 23 04 2010 судья слово в слово переносит его «обоснование»
в «своё» Постановление и Человек отправляется за решётку.
А написал тот же «господин» следователь (лист 71 из того же 4-го тома от 14 10 2010г.): «…необходимо изменить меру пресечения в отношении Минчукова А. Н. с заключения под стражу на подписку о невыезде по следующим основаниям: имеет постоянное место жительства по адресу г. Пенза ул. Ладожская дом-квартира такие-то, постоянное место работы и положительные характеристики» (бред, в общем-то с юридической точки зрения, поскольку и при аресте он имел и жильё, и работу, и гарантированную Конституцией право-охранительную справедливость) и тот же независимый суд немедленно этого Человека из-за решётки - выпустил.
Больше того: подспудно формируя нужное следователям «внутреннее убеждение» независимого судьи – они спокойно переквалифицируют статус задержанного ими гражданина России, жонглируя словами на манер цирковых фокусников.
Всё тот же том-4 лист-3 от 21 04 2010г. Читаем – «…подозреваемый полковник Минчуков А.Н.» Однако уже на следующий день (том-4, лист-11 от 22 04 2010) эти два слова чудесным образом превращается в… «обвиняемый Минчуков А.Н.» (!!!): при полном согласии заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Пензенской области Р.Р. Тутушева. Причина? Банальна, как и всё в этом рыночном мире: лист 3 это Протокол о задержании для своего отдела, а лист 11 – это направленное в суд (!!!) Постановление об арестной мере пресечения. Отсюда и применённые в нём такие хлёсткие, и в то же время – не подлежащие сомнению формулировки следователя: «обвиняемый…», « преступная группа…», «заместитель руководителя отдела установил… (??? – за один день что ли…)», «по факту мошенничества…», «причастен…»… и прочие установочные пассы, косвенно подсказывающие суду желательное следователям Решение.
А ведь, фактически-то – ничего ещё и нет! Кроме гашековских «фотоснимков»… впереди ещё целых 64 тома подобной писанины и даже обвинение уже брошенному за решётку «обвиняемому» полковнику Минчукову А.Н. ещё только будет предъявлено 14 11 2011г. и… и - что?
Да! Конституция гарантирует всем россиянам, что преступниками их может назвать только суд – дальше-то что! Если этот независимый и так усиленно гуманизируемый Дмитрием Медведевым суд - слово в слово, запятую в запятую, точку в точку повторил Постановление следователя… единственно, (для конспирации, наверно…) ни к селу ни к городу переставив первый абзац в середину второго, да добавив скобки к оцифровке перечня «причин» ареста - жаловаться? Идите, жалуйтесь… - в такой же суд…
Где, как ещё 100 лет тому, писал уважаемый Ярослав «…в большинстве случаев исчезает всякая логика и где всегда побеждает - параграф, душит - параграф, идиотствует - параграф, фыркает - параграф, издевается - параграф, угрожает - параграф, убивает и не прощает - параграф. И где, в полной уверенности своей безнаказанности, властвуют пожиратели обвиняемых, эти жрецы мертвой буквы закона, жонглеры законами, тигры «законных» джунглей, рассчитывающие свой прыжок на стоящего перед ними Человека - согласно бесчисленному числу параграфов»
Скажем, на обороте 11-го листа (том 4) Александр Александрович – прямо указывает на некоторых из, непосредственно раздававших десятки бюджетных миллионов, преступников, называя их на лицевой стороне этого листа от 22 апреля 2010г, то есть ещё до решения суда, как «…преступная группа…».
И даже фамилии назвал: начальника ФБУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области Игоря Дианова (гос. Контракт от 16 02 2009г. на сумму 55 595 625 руб. с директором ЯК 7 Голиковым С.Г.) и директора ФСИН России Юрия Калинина (гос. Контракт от 04 02 2009г. на сумму 55 875 000 руб. с… директором ЯК 7 Голиковым С.Г. ) – молодец! Принципиальность-то какая – самого генерал-полковника не побоялся зацепить - но! И… - всё! Больше об этой главной причине возбуждения УД №3100301, по не совсем понятным (а может и наоборот – вполне даже понятным…) причинам – мы не услышим: начальник ИК-4 «просто» канул в Лету вместе со своим начальником производства Юрием Булаевым, а «…руководство ФСИН в лице директора Юрия Калинина…», оказывается «… было введено в заблуждение некоей Светланой Шестопёровой, способствовавшей заключению Договора №10 от 15 01 2009г. на сумму 53 081 250 руб. - всё с тем же вездесущим Голиковым С.Г.».
При этом юриста 1-го класса (опять же почему-то…), совсем не заинтересовала эта странная «привычка» Юрия Ивановича – впадать в заблуждение, подписывая столь серьёзные гос. расходы.
Впрочем, как и его коллег из Генпрокуратуры России! Когда ещё в мае 1997 года министр внутренних дел России Анатолий Куликов, после проверки своего ГУИНа снял Юрия Калинина с должности его начальника за финансовые злоупотребления… - прокуроры тогда, так и не нашли подтверждений, что Калинин за вознаграждение заключал сомнительные Договора с коммерческими фирмами, сотрудничавшими с системой ГУИН. По их, конечно же, куда более профессиональному (подумаешь… какой-то там - министр…) мнению – выгнанный со своего поста начальник ГУИН был просто… невнимателен (!!!), подписывая миллионные Контракты.
Однако теперь - за переложенные в чьи-то (не догадываетесь – в чьи, нет? Странно…) карманы, почти сотню гос. миллионов кто-то всё равно должен был ответить! И если почти 40 лет проработавший в Системе генерал-полковник не знал (???), что бесплатно-рабский труд «спец» контингента его «исправительных» колоний просто физически не способен освоить производство таких сложных агрегатов как, машина кухонная универсальная (МКУ-0,1), электроплиты с духовыми шкафами (ПЭ-0,5 1Ш), линии по производству макарон, хлебопекарни и т.д. (а начальник ИК-4 вместе с начальником производства могли ещё и исчезнувшие в 2007-8 годах миллионы, припомнить: тоже, якобы, выделенные на промывку систем трубопровода инженерной инфраструктуры в исправительных колониях и тоже - из федерального бюджета) – за решёткой оказался… начальник отдела по организации труда спец. контингента УФСИН по Пензенской области Александр Минчуков! Который как определил (явно, именно - следственным путём) его тёзка юрист I–го класса Александр Фомин – просто обязан был знать, что «…на территории ФБУ ИК-4 не имеется производственных мощностей, специального оборудования и рабочей силы, которые необходимы (стилистика г-на Фомина) для производства продовольственного оборудования», но вопреки интересам службы вступил в сговор… да-да, опять с тем же директором ГУП ИК ЯК 7 ГУИН МЮ РФ по Пензенской области Голиковым С.Г. (надо думать – подсказал, как найти в Москве, страдающего невнимательностью и совершенно «не осведомлённого» о реальном состоянии дел в, доверенном его супер-профессионализму, Хозяйстве, но теме не менее всегда готового подписать любой сомнительный Контракт, бывшего проштрафившегося начальника ГУИН МВД, а ныне - Директора ФСИН России, Юрия Калинина)
Кстати, примерно в это же время журналистам удалось обнаружить около 20 фирм-однодневок, возместивших в 2009-2010 годах через 25-ую и 28-ую налоговые инспекции НДС (Руководил тогда всей налоговой службой России – Анатолий Сердюков) на сумму более чем в 11 млрд. рублей. Причём, масштаб махинаций вполне может быть больше – были проверены только те операции, суммы которых превышали 100 миллионов рублей. При этом о действии этой схемы, по словам бывших сотрудников ФНС, знали все, но заинтересованные лица в соответствующих ведомствах (в том числе, надо думать, и - в СКР) – просто не давали делу ход.
А зачем? Кто ж тогда признания во всех смертных грехах от несчастного подозреваемого-обвиняемого будет добиваться – Пушкин? А так – всего каких-то полгода и пожалуйте: «… вину свою признал» (лист 71-оборот том 4 – хорошо ещё убийство Кеннеди не было установки раскрыть: вполне возможно – признался бы и в этом…)
Но самое интересное можно обнаружить на листе 301 тома №4 от 23 11 2011г.: где ещё один «обогатившийся» заложник своей должностной инструкции, уже сотрудник центрального аппарата ФСИН Владимир Платонов – просто устав разгребать нагромождаемые на него вахмистровские «снимки стратегических объектов…», взял да и предложил проверить его показания на… полиграфе!.
Логичное, вроде бы предложение, за которое всем этим важным отделом нужно б ухватиться – ан нет!
Не-ет, батеньки… а на хрена оно нам надо – грубо говоря: мы туточки, понимаете ли всех уже уверили (в том числе и себя), что и генералы ни при чём и начальники колоний ни ухом ни рылом, а действительно неподвластная коррупции техника - вдруг возьмёт да и выяснит, что это плковники Платонов с Минчуковым ни причём… и что тогда?
Результат: «…с помощью полиграфа проверяется причастность человека к совершению преступления, а коль скоро следствие в этом не сомневается, то и проверять ничего не нужно» - супер! Да здравствует супер-честные и неподкупные профессионалы-следователи из отдела по рассмотрению особо важных дел СУ СКР по Пензенской области, … а заодно и те, кто с закрытыми глазами копирует их флэш-карты: чётко нанося разяще-мечевые удары слепого Правосудия.
Забыв о словах Иисуса в известной притче: «Пусть тот, кто без греха бросает камень»… а зря. Поскольку, есть ведь ещё и – божий суд, наперсники разврата! Есть грозный Судия – он ждёт… Он не доступен звону злата, : и мысли и дела – он знает наперёд…».
Не боитесь, говорите... - ну-ну
Православный Центр Василий Ятленко