ХРОНИКА ОТЛОЖЕННОЙ СМЕРТИ

Пресс-досье (негатив)
Шелепов Владимир Германович
2009 – 2017 год

Содержание:

Deloru.ru, 29.05.2013 16:00, Заработок и.о. руководителя УФНС по Ростовской области за 2012 год оказался больше дохода донского главы
Блокнот (bloknot-rostov.ru), 30.05.2013 13:00, Глава донской налоговой службы заработал за год 31 млн, из них официальная зарплата - 1 млн 200 тыс
161.ru, 30.05.2013 11:24, Глава налоговой службы Дона заработал за год более 31 млн рублей
Город N, 25.02.2014, Темпы роста налоговых поступлений в бюджет замедлились
Donnews.ru, 14.05.2014 17:42, Доходы главы налоговой службы Ростовской области сократились вдвое
Московский Комсомолец - Ростов-на-Дону, 26.11.2014, Налоговая недоимка превышает 3,8 млрд. рублей
Donnews.ru, 15.05.2015 15:45, За год доходы семьи руководителя налоговиков Ростовской области выросли на 15,7 млн рублей
Zercalo.org, 13.04.2016 07:00, Налоговые чистки
Zercalo.org, 27.06.2016 07:00, В налоговых тисках
Ленинская смена, 10.08.2016 06:00, Третий срок Шанцева: после хоть потоп!
Новое дело (novdelo.ru), 13.10.2016 03:00, Главному налоговику области грозит отставка
Ленинская смена, 21.10.2016, Все это знают, но боятся сказать

Deloru.ru, 29.05.2013 16:00, Заработок и.о. руководителя УФНС по Ростовской области за 2012 год оказался больше дохода донского главы

По данным декларации о доходах, и.о. руководителя управления Федеральной налоговой службы России по региону Владимир Шелепов заработал 31,2 млн рублей.
Сообщается, что также в собственности у Владимира Шелепова находится квартира общей площадью 123 кв. м. и земельный участок в 817 кв.м.
Доход его супруги за 2012 год составил всего 577,5 тыс. рублей. Кроме того, в ее собственности находится гараж и нежилое помещение.
Согласно данным, в декларации за 2011 год доходы Владимира Шелепова составили 796,7 тыс. рублей, а его супруги - 2,11 млн рублей.
Также декларации о доходах за 2012 год представили 3 заместителя руководителя УФНС по Ростовской области. Самый больший доход оказался у Ирины Александровой - 8 млн 405 тысяч 455 рублей. В ее пользовании находится квартира площадью 124 кв. м, гараж (25,6 кв. м) и автостоянка (39,8 кв. м).

Блокнот (bloknot-rostov.ru), 30.05.2013 13:00, Глава донской налоговой службы заработал за год 31 млн, из них официальная зарплата - 1 млн 200 тыс

Остальные деньги и.о. начальника Владимир Шелепов заработал на продаже имущества.
Госслужащие продолжают публиковать свои доходы, чем вызывают неподдельный интерес к своим персонам. На днях о своих заработках отчитался исполняющий обязанности начальника налоговой службы по Ростовской области Владимир Шелепов. Согласно декларации о доходах он заработал за прошлый год более 31 миллиона рублей. В собственности у и.о. руководителя ФНС квартира площадью 123 кв. м и земельный участок 817 кв.м.
Доход супруги госслужащего в разы меньше - 577 535 рублей. Жене налоговика принадлежит нежилое помещение - 122 кв.м. По сравнению с остальными чиновниками и госслужащими доходы Шелепова в несколько раз больше. При этом в пресс-службе Управления федеральной налоговой службы отметили, что львиную долю денег начальник заработал на продаже имущества.
- Доход и.о. руководителя УФНС России по Ростовской области Владимира Шелепова по основному месту работы составляет 1 228 833 рублей, доход от педагогической деятельности и вкладов в банках - 32 864 рубля, - прокомментировали в УФНС России по Ростовской области, - 30 миллионов рублей - доход от реализации принадлежащего семье имущества.
Какое именно имущество продал руководитель налоговой, в ведомстве не пояснили, сказав, что информация о персональных данных не разглашается.
Фото: www.r61.nalog.ru

161.ru, 30.05.2013 11:24, Глава налоговой службы Дона заработал за год более 31 млн рублей

Минувший, 2012, год принес и. о. начальника управления федеральной налоговой службы РФ по Ростовской области Владимиру Шелепову 31,2 миллионов рублей. Годовой доход чиновника более чем в три раза превысил заработок губернатора Ростовской области Василия Голубева. Последний, судя по официальным данным, заработал в 2012 году 9,5 миллионов рублей.
Оказалось, что при таких высоких доходах Владимир Шелепов владеет всего одной квартирой площадью 123 кв. м. У главы ФНС Ростовской области нет автомобиля. При этом он владеет земельным участком в 817 кв. м.
Его жена за прошедший год заработала, в сравнении с доходом супруга, очень скромную сумму - 577 тысяч рублей. У нее также нет автомобиля, но есть гараж площадью 3 888 кв. м., находящийся в общей долевой собственности.
Почти в четыре раза меньше - 8,4 миллионов рублей, заработала за 2012 год заместитель начальника УФНС по Ростовской области Ирина Александрова. В собственности у нее находится квартира площадью 124 кв. м. и гараж - 25,6 кв. м. Машины у Ирины Александровой нет.
Остальные заместители начальника донского УФНС принесли в семейный бюджет и того меньше. Так, Валентина Ласточкина заработала немногим больше 1,5 миллионов рублей. У нее единственной из руководства областного ФНС есть автомобиль - Honda Civic. В свою очередь, кошелек Евгения Молчанова пополнился по итогам года на 760 тысяч рублей.

Город N, 25.02.2014, Темпы роста налоговых поступлений в бюджет замедлились

В Управлении Федеральной налоговой службы области подвели итоги работы за прошлый год. Из-за замедления темпов развития экономики динамика налоговых поступлений в Ростовской области снизилась со 117% в 2012 году до 107% в прошлом.
Регион занимает 15-е место по поступлениям в консолидированный бюджет России. Налоговые сборы в области в 2013 году составили 143,5 млрд руб. Из них в федеральный бюджет поступило 39,7 млрд рублей, а в бюджет области - 103,7 млрд руб.
- Год был непростой, однако нам удалось удержать в целом хорошую динамику налоговых поступлений, - сообщил на встрече с журналистами исполняющий обязанности начальника Управления ФНС России по Ростовской области Владимир Шелепов. - Темп роста сборов в целом по области составляет 107,4% по сравнению с 2012 годом. Хочу заметить, что в среднем по стране этот показатель ниже - 103,4%.
Позитивные цифры в УФНС области объясняют, в частности, переходом от жесткого налогового администрирования к точечному отбору объектов налоговых проверок, который призван снизить нагрузку на региональный бизнес. Целенаправленный отход от тотального контроля привел к тому, что количество проверок в прошлом году по сравнению с 2012-м уменьшилось на треть. Однако объем поступлений после контрольной работы налоговиков вырос почти на 450 млн рублей.
- Мы наблюдаем позитивный тренд поступлений по НДФЛ, которые составили почти 45 миллиардов рублей, этот показатель выше прошлогоднего на 8,5%, - отметил Владимир Шелепов. - Имущественные платежи тоже растут, и при этом налоговая база их только увеличивается и не зависит от ситуации в экономике. По нашим прогнозам, бюджет Ростовской области должен и дальше увеличиваться.
На коллегии было заявлено, что одной из приоритетных задач для налоговиков является выстраивание партнерских отношений с налогоплательщиками, в том числе через развитие сетевых инструментов. На сегодняшний день действуют 40 онлайн-сервисов, 5 из которых разработаны областным управлением.

Donnews.ru, 14.05.2014 17:42, Доходы главы налоговой службы Ростовской области сократились вдвое

Но при этом Владимир Шелепов заработал втрое больше губернатора
Сотрудники Федеральной налоговой службы России по Ростовской области опубликовали сведения о своих доходах и доходах своих семей за 2013 год.
Согласно поданной декларации, руководитель управления Федеральной налоговой службы России по Ростовской области Владимир Шелепов заработал за прошлый год 16 млн 837 тысяч 356 тысяч рублей.
Для сравнения, по итогам 2012 года Шелепов отчитался о доходах в 31 млн 264 тысячи 698 рублей, из которых 30 миллионов рублей являлись доходом от реализации принадлежащего семье имущества. Кроме того, 1 млн 228 тысяч 833 рублей являлись доходом по основному месту работы, 32 тысячи 864 рубля - доход от педагогической деятельности и вкладов в банках.
В индивидуальной собственности Владимира Шелепова по-прежнему значатся квартира общей площадью 123,1 кв. метра и земельный участок площадью 817 кв. метров. В индивидуальной собственности его супруги, как и в 2012 году, находится нежилое помещение общей площадью 122,3 кв. метра, в долевой собственности - гараж. Ее доходы за год возросли в 11 раз и составили 6 млн 446 тысяч 72 рубля.
В декларациях четы Шелеповых, как и прежде, не указано ни одного транспортного средства.
Интересно, что глава региона Василий Голубев, согласно поданной им декларации, заработал втрое меньше Шелепова - 5 млн 758 тысяч 232 рубля.
3 читателя выразили
свое отношение к новости
33%
66%
Ваше мнение?
О своих доходах отчитались также заместители руководителя управления ФНС по Ростовской области. Самым богатым из них оказалась Валентина Ласточкина: она заработала за прошлый год 2 млн 240 тысяч 717 рублей. В ее индивидуальной собственности находится дом, гараж, два земельных участка, еще один дом - в общей долевой собственности. Любопытно, что в прошлом году она приобрела еще один земельный участок, а также сменила свой легковой автомобиль Honda Civic на BMW X3.

Московский Комсомолец - Ростов-на-Дону, 26.11.2014, Налоговая недоимка превышает 3,8 млрд. рублей

Темпы поступления налогов в бюджет Ростовской области в 2014 году проанализировали на расширенном заседании Координационного совета по собираемости налогов и других обязательных платежей. Заседание 19 ноября провел губернатор Василий Голубев.
По итогам 10 месяцев 2014 года в консолидированный бюджет области поступило почти 105 млрд. рублей налоговых платежей - на 5% больше в сравнении с десятью месяцами 2013-го. И все-таки это на 6% меньше запланированного.
Основная проблема - это налоговая недоимка в консолидированный бюджет области, которая превышает 3,8 млрд. рублей. Причины недоимки - неуплата имущественных и земельных налогов, налогов на прибыль. По данным Управления Федеральной налоговой службы РФ по Ростовской области, минимальной остается налоговая нагрузка на строительную и некоторые другие отрасли. В налоговый оборот не включены 220 тысяч завершенных объектов строительства, сообщил исполняющий обязанности руководителя управления Владимир Шелепов.
Губернатор предложил управлению до конца ноября разработать меры по сокращению недоимки. Реализацией этих мер, убежден Василий Голубев, должны заняться руководители муниципалитетов и областных органов власти. Основная задача - обеспечить наиболее полную собираемость Налогов, отметил глава региона.

Donnews.ru, 15.05.2015 15:45, За год доходы семьи руководителя налоговиков Ростовской области выросли на 15,7 млн рублей

Владимир Шелепов приобрел дом
На сайте Федеральной налоговой службы (ФНС) России появились данные о доходах сотрудниках и доходах их семей за 2014 год. Согласно поданной декларации, и.о руководителя управления ФНС по Ростовской области Владимир Шелепов заработал за прошлый год 22 млн 600 тысяч 796 рублей. По сравнению с прошлым годом, его доходы увеличились на 5,7 млн рублей.
При этом, у него в индивидуальной собственности появился дом общей площадью 579,4 квадратных метров. Помимо этого, у него по-прежнему значится квартира общей площадью 123,1 кв. метра и земельный участок в 817 кв. метров.
Как пояснили в пресс-службе управлении ФНС, доход Владимира Шелепова по основному месту работы составляет 2 млн 519 тысяч 127 рублей. А 20 миллионов являются "безвозмездной передачей средств от близких родственников".
Хороший подарок сделали родственники и супруге Шелепова - от них она получила более 15 млн рублей. Согласно декларации, ее доходы составили в прошлом году 16 млн 603 тысячи 981 рублей. Для сравнения, в прошлом году она заработала 6 млн 446 тысяч 72 рубля. В ее собственности, как и в прошлом году, находится нежилое помещение площадью 122,3 кв. метров, в долевой собственности - гараж и в пользовании - квартира. Ни у нее, ни у ее супруга, как и прежде, в декларации не указано ни одного транспортного средства.
22 читателя выразили
свое отношение к новости
86%
Ваше мнение?
О своих доходах отчитались также заместители Владимира Шелепова. В этом году самым богатым из них оказалась Ирина Александрова. В 2014 году она заработала 2 млн 526 тысячи 303 рублей и приобрела в долевую собственность земельный участок. Кроме этого, в ее индивидуальной собственности находится квартира, гараж и автостоянка.

Zercalo.org, 13.04.2016 07:00, Налоговые чистки

На прошлой неделе в Нижегородскую область приезжал уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов: провел круглый стол и заявил, что предпринимательский климат у нас весьма благоприятный. Даже заявил, что поведет своих кандидатов в Госдуму. А мы все-таки вернемся к нашим предпринимательским баранам и тому, что волнует бизнес намного больше и чаще выборов, - налоги. О смене команды в городской администрации не писал только ленивый, а вот о кадровых изменениях в региональном УФНС пресса почему-то помалкивает. При этом ротация в нижегородских налоговых органах не уступает, а, пожалуй, и превосходит по своим масштабам чиновничью зачистку в мэрии. Молодой и преуспевающий в карьере налоговик из Ростова-на-Дону Владимир Шелепов привел за собой целый взвод налоговиков с юга.
Из самопрезентации 33-летнего Владимира Шелепова, в прошлом году возглавившего УФНС России по Нижегородской области, можно сделать вывод, что нам достался молодой и перспективный вундеркинд. В школу он пошел в пять лет, закончил ее в пятнадцать, получил два высших образования, в том числе в Великобритании. Два года назад защитился на доктора экономических наук, объехал много стран. Чем не мечта?
Новый назначенец в налоговую службу Нижегородской области хорош и успешен, с какой стороны не посмотри
Более того, по служебной лестнице в Ростове-на-Дону "подарок судьбы" поднимался с приличной скоростью: за неполных два года вырос из начальника районной ИФНС до руководителя регионального управления. Финансовых проблем также не испытывал, - его отец, известный ростовский предприниматель, возглавлял саморегулируемую ассоциацию арбитражных управляющих.
Ростовские журналисты, как-то изучавшие налоговую декларацию Владимира Шелепова, выяснили, что 20 миллионов рублей из задекларированного дохода ему подарили родственники. В общем, умный, богатый и успешный чиновник достался Нижегородской области, придя на смену Дмитрию Фотинову, при котором на 15 % выросла общая недоимка по налогам, а регион скатился в шестой десяток субъектов РФ по сборам.
Ростовская область шла в первой пятерке, и перспективного кадра оттуда горизонтально перевели к нам - поднимать налоговую дисциплину.
Молодой вундеркинд первым делом разогнал заслуженную нижегородскую команду, начав со своих заместителей. Из "замовских" кресел в нижегородском УФНС вылетели Александр Шабаров (его сослали в Борскую ИФНС), Виктор Большаков и долгожитель налоговой службы Нина Мамыкина.
Сейчас в окружении главного налоговика много молодых людей с юга России. Например, 33-летняя Анна Попереченко - ключевой заместитель, курирующий налогообложение юрлиц и камеральные проверки.
Похожая судьба постигла и практически все районные инспекции: Автозаводскую, Ленинскую, Канавинскую, Советскую, Нижегородскую и так далее по списку. Там, как правило, заменили либо отправили на понижение и начальников и замов. При этом прибывшая им на смену молодежь из южных регионов делала головокружительный скачок в карьере.
Из УФНС ушло немало работников среднего звена: некоторых "ротировали", а некоторые сами не выдержали жесткого стиля общения с Владимиром Шелеповым.
Поговаривают, что начальник управления, когда устраивает подчиненным эпизодический разнос за невыполнение поставленных задач, может и накричать, и употребить иной раз непарламентские выражения...
С одной стороны, ростовский посланец при формировании своей команды, может быть, действовал и правильно - расшевелил кадровой рубкой застойное нижегородское болотце. Но уж больно много профессионалов налогового администрирования пошли на понижение, в другие регионы, или вообще на улицу.
Пока слабо верится в то, что пришедший им на смену "южный завоз" обладает таким же опытом и компетенциями.
Насторожили местных и некоторые резкие шаги Шелепова. Рассказывают, например, что он подвинул Сбербанк с зарплатных карт налоговиков Нижнего Новгорода, заведя на обслуживание ростовский банк, у которого в городе банкоматов раз-два и обчелся. Все это очень похоже на лоббирование интересов дружественного бизнеса.
Разумеется, новая политика руководителя нижегородского УФНС, заточенная на максимальное взыскание сборов в бюджет, является безусловным благом для государства. Но как бы в погоне за дополнительными доходами не зарезать тех самых дойных коров, которым по налоговым проверкам доначисляются десятки миллионов рублей, иной раз довольно сомнительных.
Очевидно, что даже в обычных договорных взаимоотношениях юрлиц с подрядчиками налоговые органы теперь видят признаки аффилированности и дробления бизнеса, разыскивая везде схемы минимизации. Губернатор Валерий Шанцев как-то упрекал предыдущего начальника УФНС Фотинова за отсутствие резких мер: мол, уголовные дела по уклонению от уплаты налогов не возбуждаются, слабо взаимодействует налоговая служба с правоохранительными органами...
Владимир Шелепов публично заявляет, что для него посадки "уклонистов" тоже не самоцель - главное, дать им возможность погасить долги. Однако в отличие от предшественника он наладил хорошие отношения с сотрудниками УБЭП, которые как раз и занимаются по долгу службы налоговыми преступлениями. Причем отношения настолько хорошие, что некоторые требования налоговой службы стали напоминать не официальные документы, а скорее опросник следователя.
Процитируем для примера выдержки из требования о предоставлении документов, выставленного ИФНС директору одной из коммерческих фирм (по понятным причинам опускаем все конкретные имена):
"Предоставьте пояснения по факту процентной доли вознаграждения, получаемого агентом... Каким образом было определено вознаграждение агента именно в той процентной доле, которая указана в договоре? Кем из учредителей или иных лиц было установлено вознаграждение? Составлялся ли расчет обоснования повышения и понижения вознаграждения агента, если да, то укажите, кем? Поручалось ли вами, как директором ООО, задание по расчету экономической целесообразности выплаты агенту? Указать Ф.И.О. лиц (наименование организации), кому поручалось данное задание?".
И так далее, еще половина листа вопросов, которые никак не коррелируются с Налоговым кодексом и задачами службы, более всего напоминая сбор информации о круге подозреваемых. Не хочется верить, что налоговые органы берут на себя оперативно-следственные функции.
Еще один показательный, на мой взгляд, случай связан с появлением в сети компромата на Владимира Шелепова.
На городских форумах появился вброс о его пьяной выходке в ресторане. Якобы преуспевающий чиновник поругался официантами из-за счета: разбил стеклянную стойку, швырял тарелки и грозил всяческими неприятностями. Персонал заведения оказался не робкого десятка и вызвал наряд. Полицейские отвезли буйного клиента в "обезьянник", а на утро его оттуда вызволили свои, замяв в полиции неприятное происшествие.
Бывшие работники утверждают, что описываемый инцидент с дебошем действительно имел место. Однако информация об этом в соцсетях была тщательным образом затерта спустя короткое время.
Очень похоже, что система всячески готова охранять молодое дарование от бытовых неприятностей. Но в профессиональной среде довелось выслушать мнение о том, что "не выдержал человек испытания властью".
Судя по тому, что контракт с ним заключен на два года, Владимира Шелепова поставили сюда как некоего антикризисного управленца, готового заметно повысить собираемость налоговых платежей. И первые же совещания, где он, например, убедил крупные аптечные сети перейти с "упрощенки" на общий налоговый режим, показывают его реальное стремление к этому.
"Назначение Владимира Шелепова даст новый импульс в развитии налоговой сферы региона", - уверял Валерий Шанцев, представляя нового налоговика своему кабинету министров. Пока нет оснований не доверять прогнозу губернатора.
Я не исключаю, что Нижегородская область для него только служебный трамплин, и руководство ФНС будет тянуть "эффективного менеджера" дальше, в свой аппарат.
Кто знает, как покажет себя этот госчиновник за два года, стремясь наверх в карьерном взлете? Но закручивая в период всеобщего экономического спада гайки налогоплательщикам, легко можно сорвать резьбу, довести некогда успешные организации до убытков и закрытия. Поэтому наше отношение к Владимиру Шелепову остается двоякое и скорее сдержанно-осторожное: не наломал бы дров ростовский вундеркинд в погоне за бюджетными доходами...
Фото: nalog.ru, vladnews.ru, demotiva.net

Zercalo.org, 27.06.2016 07:00, В налоговых тисках

Как мы и предполагали, нижегородский бизнес начинает активно сопротивляться политике руководителя УФНС Владимира Шелепова по закручиванию гаек до полного срыва резьбы. Недавно молодой вундеркинд от фискального ведомства провел пресс-конференцию, рассказав восторженным журналистам про меняющееся количество миллиардеров и миллионеров в Нижегородской области. Но главным была вовсе не эта мишура с анонимными ротшильдами, а блестящий отчет главного налоговика о том, что за первые три месяца 2016 года объем налоговых доначислений вырос впятеро (!), составив 970 миллионов рублей, тогда как в первом квартале прошлого года собрали всего 200 миллионов. При этом средний размер требований по недоимкам также увеличился, с 4 до 15 миллионов рублей, - круто раскошелились скуповатые нижегородские купцы.
Впечатляющие результаты, не правда ли? Пора публиковать в "Правде" передовицу о награждении товарища Шелепова орденом Ленина и присвоении ему звания "Герой Социалистического Труда" за стахановские темпы в деле пополнения государственного бюджета.
Однако позволю себе несколько усомниться в этих фантастических цифрах. Есть подозрение, что руководитель УФНС несколько лукавит, рапортуя о головокружительных успехах своей службы, и выдает нарисованные в решениях налоговых проверок цифры за реально поступившие в казну деньги.
Владимир Шелепов отчитался о своих успехах на благо Нижегородчины
Даже беглый анализ базы арбитражных судов показывает, что местные предприниматели массово пошли обжаловать решения налоговых проверок с доначисленными им миллионами. За первый квартал поступили десятки таких исков к налоговым инспекциям: по обжалованию их решений, вынесенных в прошлом году и начале текущего.
Тут необходимо объяснить про большой временной лаг - до получения окончательного решения выездной налоговой проверки после ее окончания проходит минимум полгода, а на практике и еще больше. Сначала составляется акт о нарушениях, потом проверяемой фирме дается месяц на составление возражений, проводятся дополнительные мероприятия налогового контроля (еще месяц), рассматриваются возражения на них, потом изготавливается решение, и опечаленный налогоплательщик идет обжаловать его УФНС области... Только после всех этих апелляционных кругов ада выдается итоговой документ, что организация N навертела формальный документооборот с липовыми контрагентами, которые никакой хозяйственной деятельности не ведут, по адресам регистрации отсутствуют, директора их запойные алкаши, продавшие паспорт и так далее. Получите и распишитесь за требование по налогу на прибыль, НДС, пени и штрафы на сладкое.
Так вот, кавалерийский наскок бригады Шелепова наши купцы пошли отбивать. Большинство дел к инспекциям из-за пресловутого временного лага сейчас в рассмотрении: Владимира Шелепова прислали к нам из Ростова-на-Дону в июле 2015 года, так что суды разгребают уже его период.
Среди недовольных - сплошь известные организации, по многим искам исполнение налогового решения судами временно приостанавливается, дабы во время разбирательства фирма не обанкротилась от аппетитов мытарей.
"Автозаводские сети", например, отвечающие за электроснабжение Автозаводского и Ленинского районов, сообщили, что от их бесперебойной работы зависит население. Летом они проводят ремонты сетей и гибнуть, пока суд не признал их налоговыми уклонистами, не хотят.
Оспаривают миллионные доначисления такие компании, как бетонный завод "Вектор", "Фирст-НН", "Сдобнов", индустриальный парк "Ока Полимер", Торговый дом "Колиз", много строительных компаний. Идут изо всех отраслей и со всей области - и "Нижегородский ритуальный дом" и "Сосновскдорремстрой" и водочный завод "Стандартъ" из Выксы.
Среди крупнейших налогоплательщиков спорят со службой Шелепова ГЗАС имени Попова, "Транснефть-Верхняя Волга". Небезосновательно, надо сказать: дзержинский "Волганефтехиммонтаж" отбил в суде 5 миллионов из 14 доначисленных.
Судебных решений, тем более тех, которые прошли бы поверку второй судебной инстанцией, пока буквально единицы. Выксунское "Молоко", например, признало незаконным доначисление более 37 миллионов рублей, доказав, что никакого дробления бизнеса на крупном молокозаводе, как это померещилось налоговикам, не было. С чем мы ООО "Молоко" и поздравляем! А говорят, сначала владельцы сильно испугались необоснованной недоимки, которая сразу бы похоронила их предприятие. Бегали жаловаться по всем чиновникам, вплоть до губернатора, но куда тем вмешиваться в "пополнение бюджетов всех уровней".
Стремительное перемещение вверх по карьерной лестнице требует новых подвигов, - но есть ли им место в Нижегородской области?
А вот фирме "Магистраль" Михаила Жижина, прославившейся не только строительством дорог, но и тем, что однажды она подсадила на хорошую сумму бюджет области из-за тупости чиновников, не сообразивших вовремя расторгнуть необеспеченный финансами контракт, повезло меньше. Дорожникам навесили почти 50 миллионов со штрафами, и налоговая в первой инстанции доказала, что покупки топлива проводились через фирмы-однодневки. Но и "Магистраль" недоимку пока не заплатила, обжалует судебное решение. Нет пока этих 50 "лимонов" в том миллиарде за первый квартал, которым хвалится Шелепов.
Вообще, в Нижнем гуляет множество слухов, порожденных натиском или, скорее, тисками налоговой службы. Рассказывают, что какие-то бешеные суммы были выставлены "Столице Нижний", но светоч наш Олег Валентинович Сорокин сумел как-то решить с налоговиком этот больной вопрос.
Бульварная пресса запускает какие-то дикие сплетни о том, что нижегородский флагман, Выксунский металлургический завод, под гнетом налоговой решил слинять в другую область, перерегистрировавшись у более отзывчивых фискалов. Полная ерунда, конечно, но почву для подобных слухов Владимир Шелепов засевает хорошо.
Пресловутый временной лаг в полгода до того, как налогоплательщик вправе пойти в суд, дает налоговикам очень широкое поле для маневров. Можно наложить арест на счета или имущество в пределах суммы недоимки, заблокировать залоговый земельный участок и банки начнут нервничать, требуя с завода досрочного погашения кредитов, - такие случаи в Нижнем тоже есть.
Пожалуйста, ходи по инспекциям и доказывай, что ты не верблюд, одновременно наблюдая, как подыхает твоя фирма, созданная потом и кровью. Правда, злые языки сплетничают, что особо толстеньких бизнесменов до окончательного разорения не доводят, и после яростных атак по фронтам налоговой и МВД приходят "решалы", предлагая за мзду прекратить все это грозное администрирование. Но мы, конечно же, не верим этим злым наветам на наши честные органы.
Проблема еще и в том, что Налоговый кодекс постоянно правится, и все время не в пользу людей: в руки налоговикам дают все новые инструменты по выкручиванию рук налогоплательщикам. Государство в условиях кризиса не придумало ничего принципиально нового, кроме как драть еще по три шкуры с народа и наиболее предприимчивой его части. Хотя с трибун все госаппаратчики клянутся, что предпринимателей надо холить и лелеять, нельзя резать курицу, несущую золотые яйца.
Иногда бизнес прорывает на откровенность. На днях руководитель областной Торгово-промышленной палаты Дмитрий Краснов, находясь в высоком собрании, выдал, что имеющаяся налоговая система скорее губит предпринимательство: фирмами-однодневками никто не занимается, а фискалы приходят и трясут приличные компании. Дескать, недавно прокурор области проводил личный прием предпринимателей в Выксе, где из двух десятков человек половина жаловалась именно на налоговиков - куда мы катимся?
Выходец из структур ФСБ всегда знает о давлении чуть больше, чем все остальные
Дмитрий Краснов, как опытный депутат, у которого под цивильным пиджаком, наверное, еще не отстегнуты погоны офицера госбезопасности, никаких фамилий, конечно, не назвал, но понятно было всем.
Нисколько не хочется оправдывать нижегородский бизнес, который точно не белый и пушистый. Многие наши купцы и прибыль прячут, и "минимизируют" все, что можно, полгорода получает серые зарплаты, не говоря уже про область.
Это только в отчетах Шанцева у нас и безработицы практически нет, и среднедушевые доходы растут, как на дрожжах. А Владимир Шелепов сюда и поставлен с важнейшей государственной задачей - наполнять казну. На первый взгляд, он это делает весьма успешно. Однако отношение к тому, как он это делает, повторюсь, двойственное, - не осталось бы через пару лет в Нижегородской области выжженного поля.
Фото: crimea.kz, pravda-nn.ru, kommersant.ru, comvest.net.ru, cityreporter.ru

Ленинская смена, 10.08.2016 06:00, Третий срок Шанцева: после хоть потоп!

До сих пор не получен ответ: почему так шиковали? Почему после ухода Шанцева из региона, по сути, все нижегородцы останутся должны?
20 июля министр финансов Нижегородской области Ольга Сулима созвала специальный брифинг с представителями СМИ, чтобы публично сделать резонансное для текущего момента сообщение: за полгода изыскание дополнительных доходов позволило на 3,5 миллиарда рублей сократить госдолг региона. "Крупнейшие налогоплательщики демонстрируют хорошие показатели. Прибыли предприятий выросли почти на 130% к уровню прошлого года", - пояснила госпожа Сулима. Выходит, широкой общественности остается только радоваться вместе с Валерием Павлиновичем и директорами нижегородских предприятий?
Пир во время чумы
Эту замечательную новость тут же активно растиражировали прогубернаторские СМИ (собственно, под эти цели он и был созван). Месседж был подан как торжество административного гения лично Валерия Павлиновича и всего кабинета правительства НО над объективными обстоятельствами. Дескать, какие молодцы! В стране кризис, принцип "Денег нет, но вы держитесь", а у нас дефицит бюджета пошел на убыль. Да еще умудряемся занятые когда-то средства возвращать!
Разумеется, хорошо, что в правительстве наконец-то озаботились темой избавления от долговых обязательств. Поняли наконец-то порочную сущность госдолга для жизни и развития региона. Однако любопытно вспомнить: как появились эти самые долги? На что были с легкостью изведены занятые в Москве деньги?
Следует подчеркнуть: долговые обязательства размером в половину годового бюджета Нижегородской области появились именно при Шанцеве, который принял регион в 2005 году от предыдущего губернатора, Геннадия Ходырева, с нулевым госдолгом. Многочисленные займы, бравшиеся зачастую на невыгодных для региона условиях, долгое время позволяли команде облправительства чувствовать себя комфортно, если не сказать - барствовать. При этом Шанцев отказался замечать неэффективные траты и работать над сокращением таковых. Для чего? Если денег не хватает, займи! В конце концов, жизнь дается только один раз.
Наглядный пример - затронутая в том числе и в федеральных СМИ тема, как шестеро чиновников правительства Нижегородской области летали в провинцию Мяги (Япония), затратив на свое перемещение 10 миллионов рублей бюджетных денег (возили 10 хохломских матрешек). Сам губернатор почти каждую неделю фрахтует чартеры до Москвы и обратно, которые щедро оплачиваются из бюджета. А на случай нелетной погоды на запасных путях ГЖД в постоянной готовности находится отдельный "губернаторский" вагон повышенной комфортности. Между тем большинство губернаторов предпочитает передвигаться в столицу обычными рейсовыми бортами вместе с рядовыми пассажирами (так делал и печально известный Никита Белых). Наши профильные министерства за миллионы рублей заказывают концерты московских звезд (Вики Цыгановой и прочих), не считаясь со сложным периодом в жизни страны. Налицо неэффективная загрузка сельских ФОКов и другие неоправданные расходы. Все это щедро оплачивается из кармана налогоплательщика.
Многим известно, что административный гений губернатора заключается в умении работать с федеральным бюджетом, рисовать программы и добиваться финансирования из центра (пример - соседствующие с нами Мордовия, Марий Эл, Удмуртия). Хороший губернатор - тот, кого позитивно воспринимают в кабинетах московского правительства. При этом Шанцев занимается совсем иным: вплоть до последнего года он конфликтовал с полпредом президента в ПФО Михаилом Бабичем. Это не способствовало увеличению поступлений в Нижегородскую область из федеральной казны в финансово обильные для страны годы. Сами же мы зарабатывать научились не сильно. Шанцев, видимо, продолжает воспринимать Нижегородский регион в формате финансово благополучной Москвы. Там взять денег в долг, может, и лучший выход и аргумент, потому что финансовый поток не переводится. Но сравнивать Москву и нашу область крайне некорректно. Получается, теперь мы расплачиваемся вовсе не за то, что заемные средства превратили Нижегородчину в рай на земле, а просто за неэффективную экономическую политику Валерия Шанцева и людей из его окружения (про последних мы тоже хорошо наслышаны, их арестовывают одного за другим).
Так как и за счет чего мы теперь собираемся латать бюджетные дыры, расплачиваться с федеральным центром? Ольга Сулима совершенно права: за счет увеличения налоговых поступлений. А что за этими словами стоит в реальности?
"Продразверстка" по-нижегородски
Летом 2015 года в Управлении Федеральной налоговой службы по Нижегородской области сменился руководитель. Вместо Дмитрия Фотинова, к которому возникли претензии по части роста недоимок, на должность заступил выходец из Ростова-на-Дону Владимир Шелепов. Перед ним с ходу обозначили задачу - любыми средствами поднять собираемость нало