Несправедливые судебные решения

Несправедливые судебные решения

Нестандартный подход к проблеме порочных судебных решений

Предлагается идея для возможного  разрешения имеющей место  проблемы, в современной судебной системе РФ, относительно несправедливых вступивших в законную силу решений суда.
Когда человек обращается в различные государственные структуры, общественные организации, и т.д., то ответ однозначен, что по поводу судебных решений ему ничего разъяснить не могут. 
Таков существующий закон об обращениях граждан.
В.В. Путин как-то после аварии со многими смертями на шахте высказал критику в адрес суда за мягкость в вопросе оценки несоблюдения техники безопасности, т.е. несправедливости  решения суда. Чем закончилась эта критика неизвестно.
Данное обстоятельство очередной раз подтверждает, что данная проблема существует и разрешение её просто реальная необходимость.
Отсюда идея. Изменить процессуальный закон таким образом, чтобы появился иной субъект инициативы позволяющий инициировать пересмотр судебных решений, которые явно порочны.
Однозначно, в процесс принятия решения вмешиваться нельзя. Но после его вступления в силу оно должно и может обсуждаться.
Российское современное «обсуждение» - это когда однозначный ответ о возможности рассмотрения решения надзорными инстанциями, и только.
Сама же власть устраняется  от контроля, в том числе общественного, за судебной властью. То есть появилась каста «неприкасаемых».
Данное положение позволяет творить «чудеса» в правоприменительной практике судопроизводства, а иной раз и открытое преступление,  что  также имеет место.
Возникает также вопрос из следующей ситуации, когда адвокат (защитник) с многолетним стажем практикующего юриста требует у суда оправдать обвиняемого, и его требования обоснованы. Однако, мало того, что отвергаются явные оправдательные  довода, суд ещё и осуждает защитника за проявленную ретивость, притом в процессуальном порядке.
Достаточна ли квалификация адвоката (думаю, что да), достаточна ли при этом оказываемая защита (обеспечено ли при этом соответствующее право обвиняемого) (думаю, что да), но если суд признаёт позицию адвоката необоснованной, в таком случае квалифицированной защиты не было.
Почему слова судьи ценны, а слова защитника ничего не значат при равной (или даже большей у защитника квалификации). Почему защитник в стандартной ситуации зачастую уверен, что его диспозицию суд практически не поддержит никогда. Притом, что адвокат, судья, прокурор проходят практически  однообразную  аттестацию. Если прокурор откажется от обвинения, суд в этом случае оправдает обвиняемого. А если адвокат делает то же самое, заявляя, что обвиняемый должен быть оправдан и прокурор должен отказаться от обвинения, получается так, что его квалифицированного суждения недостаточно для оправдания. 
В таком случае, о каком равенстве сторон может идти речь.
Несомненно, что заключение практикующего юриста с более высокой юридической квалификацией должно иметь более значимое, весомое значение в юридическом споре. А кто же, при существующем положение дела может повлиять на данный процесс. 
В таком случае необходима квалификационная комиссия с участием
представителей всех юридических сообществ, в том числе и адвокатского сообщества. 
Данная, именно государственная, структура не принимает процессуальных решений по конкретному делу, т.е. не вмешивается в работу суда, однако определяет уровень профессионализма участников конкретного процесса, а её решение будет иметь статус истины со всеми вытекающими последствиями. Главный вывод состоит в том, что высшую силу должен иметь более высокий уровень квалификации, но для стандартных ситуаций.

В системе права непрерывно происходит процесс теоретической работы в различных направлениях, защищаются диссертации, публикуются научные работы и т.д. 
В таком случае есть возможность включить конкретное порочное решение суда,  лицу защищающему диссертацию, дабы тот доказал в общем виде,  перед диссертационном советом несправедливость решения (приговора) с дальнейшем публичным освещением вопроса.

Если публично показать откровенную лажу, непрофессионализм, глупость, когда даже его коллеги улыбаются: ну и балбес !!!, только это и сработает. Потому, что «система» публично высмеянных балбесов отторгает, чтобы самой не выглядеть глупо.

Александр Акимов
г. Тамбов 

Последние новости

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

home-tabs

Предоставляем комплексное правовое сопровождение человека, который отбывает наказание по приговору суда, с момента вступления приговора в законную силу до полного окончания срока отбывания наказания. Данное сопровождение - гарантия от произвола; это гарантия, что человек в неволе не превратиться в раба. Его судьба не будет искалечена окончательно.
Подробнее
home-tabs

Выполняем защиту по всем категориям уголовных дел (общеуголовным, экономическим): первичная юридическая консультация, защита интересов на этапе доследственной проверки, защита интересов обвиняемого на протяжении всего предварительного следствия, в ходе проведения допросов, очных ставок, следственных экспериментов и т.д., обжалование избранной меры пресечения, выработка определённой линии и тактики защиты на стадии предварительного следствия.
Подробнее
home-tabs

Представление Ваших интересов по всем категориям гражданских дел (трудовые, семейные, земельные и жилищные): первичная юридическая консультация, определение позиции по делу, составление необходимых процессуальных документов, непосредственное участие адвоката в судебных заседаниях. Ведение дел адвокатом в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанциях, надзор в Верховном Суде РФ.
Подробнее
home-tabs

Представление Ваших интересов в арбитражном суде: первичная юридическая консультация, определение позиции по делу, составление необходимых процессуальных документов, непосредственное участие в судебных заседаниях. Ведение дел в суде первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанциях, надзор в Высшем арбитражном суде.
Подробнее
home-tabs

После получения всей необходимой информации и обсуждения условий, при этом подход к условиям строго индивидуальный, специалисты приступают к выполнению взятых на себя обязательств в отношении конкретного осужденного. Все мероприятия, которые проводятся согласно взятым обязательствам, поясняются заинтересованным лицам.
Подробнее
home-tabs

Заключается договор страхования от имени лица, находящегося в заключении, который предусматривает получение страхового полиса, экземпляры предоставляются страховой компанией самому заключённому в личное дело по месту нахождения (начальнику учреждения), а также «Православному центру».
Подробнее
home-tabs

«Православный центр духовной помощи и правовой защиты» имеет возможность оказать персональную духовную помощь в любом регионе Российской Федерации. Обращайтесь в Православный центр, если почувствуете, что Ваше душевное состояние находится в противоречии с окружающим миром, который создал Всевышний.
Подробнее

ОСТАВИТЬ ЗАЯВКУ

89Дел в работе

715Завершенных дел

709Отзывов

23Специалиста в команде