Юридическая консультация: провокация взятки судье Турицыну

В 2017 году, группой лиц по предварительному сговору, было совершено преступление по статье 304 УК РФ - провокация взятки. Возможно, в этом частично замешаны и представители судебной власти. Адвокат Савенков сообщает что одним из клиентов группировки мог быть некий Анатолий Эртель, бывший сотрудник ФСБ, по кличке Шахматист, который вступил в сговор с заместителем прокурора Краснодарского края и с “золотой судьей” Хахолевой. Провокация взятки (статья 304 УК РФ) была устроена Председателю Щербиновского районного суда Краснодарского края - Александру Турицыну, который не смотря на все усилия провокаторов, не взял грязных денег! Однако и ему понадобилась юридическая консультация. В своих действиях судья Турицын руководствовался официальным документом Министерства Внутренних Дел – «памяткой по противодействию коррупции». В ней говорится, что провокация взятки может быть с целью компрометации. Тем не менее, это не остановило группировку от давления на председателя суда - Турицына, и на основании предположительно поддельной экспертизы, было заведено уголовное дело против него (по ст 304 УК РФ – провокация взятки). Дело могло закончиться плохо, но на защиту судьи Турицына встало адвокатское объединение РАДОНЕЖ, юридическая консультация и адвокат Савенков Геннадий Викторович смог перенести судебное разбирательство в другой регион, подальше от коррумпированных чиновников. Что такое провокация взятки? Провокация взятки (УК РФ Статья 304) - это попытка передачи должностному лицу без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества. Следовательно, против судьи Турицына действует преступная группа, занимающая должности в структурах исполнительной власти. А нижним ее звеном и исполнителем грязной работы стал провокатор Игорь Ищенко, уволенный с должности зам.начальника Ейского РУФСКН за совершение ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Ищенко согласился стать провокатором взятки, так как был на крючке у ФСБ из-за фальсификации дела некоевого Голованя, которое ему вроде бы обещали забыть. Адвокатское объединение Радонеж и юридическая консультация начали распутывать Гордиев узел, завязанный злоумышленниками против честного судьи Турицына, и адвокат Савенков делает все, чтобы защитить судью от подставы. 6 и 7 февраля в районном суде Ростова-на-Дону прошли допросы якобы экспертов, якобы проводивших повторную экспертизу по ст 304 - провокация взятки. Была проведена юридическая консультация. По их ответам можно сделать вывод, что повторная экспертиза взятки была ими сфальсифицирована. Если же говорить о выводах: первична экспертиза взятки гражданина Радченко, то при ее проведении эксперт, по-видимому, нарушил все мыслимые правила! Как сообщил адвокат Геннадий Викторович Савенков: Ранее суд отказывал в приобщении к материалам дела исследования эксперта Юрия Васильевича Макеева. Однако в результате работы телестудии Радонеж Адвокат и обращения к судебному сообществу, суд поменял свою позицию. Действия прочих фигурантов дела по ст 304 провокация взятки также начинают вызывать подозрения: Старший оперативник УФСБ - Владимир Кириллюк, вероятно руководивший всей операцией по ст 304 провокация взятки, на допросе напрочь потерял память - на все вопросы по существу он отвечает, что ничего не помнит. Только отвертеться все равно не получится! Сама провокация взятки, от которой судья Турицын отказался, готовилась, судя по всему, с использованием поддельных документов. Скорее всего эти документы были сфальсифицированы, заполнены и заверены задним числом группой лиц по предварительному сговору. Судья Турицын действовал в соответствии с памяткой о противодействии коррупции. В свою очередь, адвокатское сообщество Радонеж уверено, что новый судья Григоров вскоре разберется с этим делом, и оправдает своего коллегу - Александра Турицына. По крайней мере, адвокат Геннадий Савенков уверен в успехе и в том, что все закончится благополучно!