ЦЕНА РАБА и ПРОСТИТУТКИ, ИЛИ О СОВРЕМЕННОМ АДВОКАТЕ (ЗАЩИТНИКЕ)
ЦЕНА РАБА и ПРОСТИТУТКИ, ИЛИ О СОВРЕМЕННОМ АДВОКАТЕ (ЗАЩИТНИКЕ)
В то время когда Господь жил на земле цена раба или падшей женщины равнялась тридцати серебряникам. Иуда продал Создателя за цену раба и проститутки. Именно такая сумма с той поры стала символом предательства, коррупции, подлости.
Когда судьёй становиться мнение, а не закон, то в заседатели подбирают толерантность (терпимость к чужому образу жизни, мнениям, идеям и т.п.), экуменичность (т.е. желание распространить своё влияние на всё и вся) и трусливый комфортизм (податливость давлению, избегать самостоятельных решений и т.д.)
А что же современный адвокат. А о нём и говорить не приходиться. Известно, кто же может защитить предательство…
Нет смысла дискутировать на предмет отсутствия элементарного правосудия в современном Российском государстве. Современное правосудие полностью подчинено вышеуказанным догмам, что даже самые ярые защитники данной системы просто отмалчиваются при возникновении, где- либо дискуссий на указанную тему.
И что самое интересное в каждом регионе России свои, индивидуальные методы продажности правовой системы, что является исключительным парадоксом в развитии как человечества, в общем, так и правовой науки. Мир не перестаёт удивляться подобному явлению.
Впрочем, в данной статье речь пойдёт не о самом правосудии как таковом.
В системе правосудия имеется его неотъемлемый элемент это защита, то есть одна из сторон судопроизводства.
За двадцать с лишнем лет существования современной России высшая школа «наплодила» тысячи юристов, адвокатов, защитников.
Вопрос?
Хорошо это или плохо. На первый взгляд хорошо. Человеку, которому необходима юридическая помощь, есть из чего выбрать, т.е. якобы имеется здоровая конкуренция.
Однако рассмотрим, так ли это.
Не будем сейчас говорить о качестве подготовки специалистов юриспруденции.
Если исходить из имеющейся действительности, то, что мы видим в следственных органах, прокуратуре, судах. Выражаясь современным языком, в том числе применяемым на официальном уровне, полнейший беспредел.
И вот человек или семья, попавшая в неадекватную жизненную ситуации, а точнее под «каток» системы начинает метаться и искать защитника (адвоката). А выбор богат, адвокатских контор, хоть пруд пруди.
И вот здесь начинается самое интересное.
По центральному телевидению периодически транслируют громкие процессы, звучат знаменитые адвокатские имена. И какой же итог от всего этого.
Вот знаменитый Резник в искусстве защиты, эксклюзивном толковании законов, великий профессионал, а Ходорковский с Лебедевым, как сидели, так и сидят.
И люди понимают, что цена работы метра юриспруденции немалая.
Попавшие в беду, ищут хорошего защитника, и платят гонорары и не малые гонорары, кто без особого труда, а кто из последних сил.
И что же показывает жизненная статистика.
Настоящих адвокатов, способных своими знаниями, опытом, совестью осуществлять защиту человека практически не осталось, система их извела.
Сейчас в ходу так называемые «передатчики», т.е. кто за деньги может решить вопрос со следователем, прокурором, судьёй. Сейчас каждый следователь, судья имеет «собственного, кроманного» адвоката.
И вот процесс.
И он, адвокат, величественно вошёл. Нога на ногу – сел. Речь его «сладка подобно манне». Голос – бархатный, иронический и немного грустный. Движения уверенны – и каждый оставляет за собой шлейф дорогой парфюмерии. Он не позволит себе ни одного резкого замечания – настоящий лорд.
А суд переходит к сути дела.
За деньги люди готовы на всё. Деньги – кумир. Божество. Мниться, что над миром во весь рост возвышается какой-то Иуда, потрясающий своим кошельком и тридцатью сребрениками.
И виновный оправдан, а безвинный идёт топтать зону.
А что же адвокат?
А Россия стонет и кричит: «Предателя-иуду проклинают всюду». «Для продажной псины – кол из гнилой осины…»
Но всё же жизнь сыграла с адвокатурой злую шутку.
Сначала в провинции, а теперь и в престольной, люди перестали обращаться в адвокатские конторы.
Зачем?
Платятся огромные гонорары, а срока растут как на дрожжах. « А, что мы можем сделать, система вся сгнила, закон бездействует.
Вот посижу в процессе, на следственном действии и работа выполнена, гонорар отработан. И всё по честному».
Профессия адвоката стала постыдной. Они даже стали представляться не как раньше с гордостью – адвокат, а просто юрист.
И опустели конторы, нет клиента. А зачем платить «посредникам-передатчикам, корманным», когда можно сразу «следаку» или судье.
Однако закон обязывает участие в процессе защитника (адвоката). Надо же изобразить «состязательность» сторон. Значит, есть возможность как-то пристроиться и стать «карманным» адвокатом при следователе или судье.
Да и вот спасибо государству опять поддержало, а точнее система, прибавила за участие по 51, в обязаловке, по назначению. Опять они эти тридцать сребреников, цена за раба или проститутки. Лишь только поприсутствуй и подпиши, что от тебя требуют, вот и вся их сущность, фактически сущность Иуды. И живут адвокатишки, выживают и не плохо.
И стучат колёса «столыпинские», и везут болезных проданных Иудами, всё в Сибирь да на Восток.
В гражданском судопроизводстве аналогичное положение. Те-же ручные адвокаты, те-же несправедливые решения. Только вместо тюрьмы разорение и нищета.
Измена и верность. Измена слову, долгу, своей человеческой природе.
При этом Христиане всегда назывались верными.
«Православный центр духовной помощи и правовой зашиты».
А вы, спрашивают? Православные, что другие что ли, из другого теста слеплены. Чем вы лучше?
И как вообще может быть личность и адвокатом и православным одновременно, это же несовместимо.
А вот духовная составляющая у нас православных иная.
При этом очень непросто быть православным адвокатом-защитником в наш «базарно-рыночный» век. И грандов нам никто не даёт, и кушать тоже хочется, и даже «блатные», которых также как и всех людей приходиться защищать, для своих сидельцев щедростью почему-то не страдают.
А сколько уже ушло от нас. Не выдержали испытания золотым тельцом.
Нет, конечно, мы тоже работаем не бесплатно, но деньги отрабатываем честно, и до конца, и подход к гонорарам у нас иной.
Кто-то может упрекнуть, ведь бывали «подлянки» и с нашей стороны. Только вот именно создавшие эти так называемые «подлянки» и ушли от нас. Наверное, в «передатчики» или «карманные» адвокаты. Бог им судья.
Вернёмся теперь к правосудию в кавычках, и можно ли с ней бороться.
Скажу сразу очень тяжело, но можно и нужно.
Во первых, система как была закрытой, так и осталось. Практически не изменилось ни чего.
Кто в процессе слышит антиправдивую, бессовестную речь прокурора, а зачастую просто бредовую. Кто видит и слышит, что вытворяет судья , где закон для него пустое слово. А кто лицезреет действия нашего иудушки адвоката. Ведь только сам подсудимый, да несколько ничего не соображающих в юридической «фени» родственников.
И вот приговор вступил в законную силу, и дело в архив. Вот и вся гласность.
А что же разрекламированная система гласности правосудия. Но это только, простите, для лохов. Поговорили и забыли.
Как православные люди, мы считаем всех выше представленных персонажей, людьми в своё время подписавших договорчик с дьяволом. А если подписал, значит, ты уже его раб, и в тебе сидит бес. Отсюда такие их действия.
Конечно, зло, преступление не должно оставаться безнаказанным, это очевидно. Но бороться со злом надо законом, господа «правоведы» в кавычках и законом одинаковым для всех, без двойных стандартов. И виновный обязан быть наказанным в соответствие содеянному, а не по внутреннему убеждению, простите неизвестно кого.
Всему этому есть объяснения, откуда на Русь пришла эта зараза. Только это отдельная тема.
И всё-таки, как же бороться с кривосудием.
Есть только один способ и метод – это гласность.
Только сняв с дьявола маску добродетеля, которой он прикрылся, якобы исполняя роль правосудия, можно добиться истины.
И тогда раздастся поросячий визг. Это дьявол так визжит, когда его публично уличают. Вспомните писание, там всё изложено.
Мы православные юристы считаем, что можно добиться успеха, т.е. истинного правосудия, если в полном объёме придавать гласности деятельность следователя, прокурора, судьи, адвоката по каждому процессу, по каждому деянию. Все документы, которые они производят выставлять на общее обозрение, пусть все читают их произведения. И не как это делают современные СМИ, а именно в полном объёме, а не только нужными кусочками как из процессов по «Ходорковскому», а процессам, которые желают придать публичности, гласности любой простой человек. Современные технологии позволяют, чтобы миллиарды людей могли видеть конкретные процессы и конкретных лжеправоведов и их деяния. И пусть его коллегии видят и хохочут над ним. А для него это страшнее смерти, потерять лицо.
Имеются ещё много различных методов реальной защиты человека в процессах, было бы желание и совесть. А кто подписал тот самый «договорчик», тот и утверждает, что сделать ничего невозможно.
А пробовал ли он реально, что-либо сделать? В ответ, как правило, молчание.
Люди добрые, настоящие юристы, кто не хочет быть «передатчиком» и «карманным», давайте будем честно помогать людям, как бы тяжело это не было.
Да с системой бороться невозможно, но с отдельными гнилыми винтиками этого монстра просто необходимо. Каждый человек на своём месте должен делать добро и в этом наше предназначение предписанное Создателем.
Помощи Божией.
