Арбитражный суд РНПК #5 - юридическая консультация.

Юридическая консультация сообщает, что почти две трети россиян (61%) в той или иной степени уверены, что если пойти в арбитражный суд - не добиться справедливости. И, как показывает практика, такое мнение не ошибочно! Предлагаем на реальной истории увидеть ту самую, обратную сторону российской судебной системы! Мы уже показывали шпионские страсти вокруг Евроэкспорта, которому был предъявлен судебный иск. Напомним: градообразующее предприятие - Рязанская Нефтеперерабатывающая Компания - РНПК - дочка Роснефти, подала судебный иск против своего подрядчика-частника - компании Евроэкспорт за якобы понесенные убытки в связи с якобы некачественно выполненным подрядом и поломкой ротора на компрессорной установке. Арбитражный суд: мы просим удовлетвотить судебный иск к компании евроэкспорт, а именно сумму двух роторов стоимостью 963 тысячи 774 евро и убытки 139 тысяч 850 евро это убытки эта та часть которая не была возвращения компании ЧКД после ремонта компрессора, что касается суммы в рублях, то сумма требований составляет 252 миллиона 414 тысяч 562 рубля Адвокат говорит: вместо того, чтобы в самом начале провести расследование, прежде чем подавать судебный иск и разобраться почему сломались первые два ротора, компания РНПК по тому же техзаданию заказала третий, который так же сломался. Возникает вопрос - до руководства компании не дошло с первых двух раз или же намеренно тратились бюджетные деньги? Три года странной возни, безумный судебный иск, так называемых, судебных разбирательств! Прошла не одна юридическая консультация. За это время доказательств предъявлено масса - ответчик - Евроэкспорт никак не может быть виновником разрушения ротора! Но суд не выносит никаких решений - что ОЧЕНЬ странно! Больше того, регулярно принимает позицию истца! А истец, в свою очередь, всячески старается затянуть процесс, придумывая все новые и новые способы. Так, адвокаты РНПК спустя три года тяжб, вдруг, ни с того ни с сего, поменяли иск, убрав из него НДС! Однако судья посчитала, что это в порядке нормы! мы практически со всех позиций исключили НДС, изначально ошибочно включалось НДС, но вот сейчас подсчитали и из остальных сумм вычли Затем, непонятно зачем, РНПК назначили две экспертизы. И все в один день! напомните, пж, вот в чем необходимость экспертизы была, вот у вас договоры получается заключены были в один день, почему одной вы посчитали недостаточно. вы знаете, просто напросто обоснование одно, возможно одна организация, которая проводила исследование, могла исследовать ну там один объем документации и обстоятельств, вторая как бы проверяла, то есть во избежании возможных ошибок Еще одна экспертиза была проведена компанией РНПК у частных лиц, хотя на это не имела право. Но и здесь ничего не смутило арбитражный суд. Больше того, все устроило! Только посмотрите, как вольно на суде ведут себя представители РНПК, считает адвокат. Однако судья всякий раз пытается, что называется, закрыть рот ответчику! : С каждым новым заседанием, процесс все больше и больше походит на “цирк уродов”. Все потому что компания РНПК, что называется, искусственно высасывает из пальца претензии к Евроэкспорту. Серьезно? Вы это слышали?! Судья сама сперва соглашается с тем, что ответчик прав, но уже через секунду меняет свое мнение в пользу истца. Ей самой нужна юридическая консультация. : Так и есть - арбитражный суд будто бы не слышит ответчика или же не хочет! Целенаправленно отказывается видеть, откровенно, весомые аргументы. И тут автоматически напрашиваются вопросы - почему????? И для чего все это делает судья??? Ведь если подумать логически: поскольку убытки из-за поломки роторов и остановки рабочего процесса несут обе стороны, правильнее было бы на месте совместно решить проблему. Вместо этого, РНПК отстранила от работы Евроэкспорт, который мог бы предотвратить утрату трех роторов, если бы следил за пуском установки. Получается, РНПК целенаправленно действовала недобросовестно и намеренно причиняла убытки организации: уничтожила 3 ротора, таким образом сама усугубила ситуацию, считает арбитражный суд. Казалось бы, отличное предложение, все стало бы максимально понятно и прозрачно, встало бы на свои места! Однако, судья вместо того, чтобы принять самостоятельное решение, передает это право представителям компании РНПК. Те, в свою очередь отказываются! Оно и понятно - им это абсолютно не на руку. Как сказал адвокат, компания РНПК намеренно саботируют процесс, а судья (и арбитражный суд в ее лице) это все поощряет, иначе не назовешь! И задумано это, явно, в интересах третьих лиц, заинтересованных в дестабилизации ситуации в России в целом. Простыми словами это открытый и явный саботаж! А как иначе объяснить поведение руководства РНПК и многоуважаемого судьи? Вот какая юридическая консультация!

ВНИМАНИЕ!

Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала(сайта,страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.

Последние новости