Ваше имя:
Ваш телефон:
Русские буквы
 

Мы не заставим Вас долго ждать!

Звоните!
spacer
Кто мы

Объединение Радонеж

∗ ∗ ∗

Наша команда

∗ ∗ ∗

Наша концепция

∗ ∗ ∗

ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ

spacer
События


ПОСЛЕДНИЕ СОБЫТИЕ

Можайский беспредел 2

Публикации

∗ ∗ ∗

Статьи и документы

spacer
Страхование


ПО ВОПРОСАМ СТРАХОВАНИЯ

8 (963) 770-66-15

Страхование заключенных

Забота о здоровье осужденных

Застрахованные солдаты

spacer
Внимание!
Исключительный случай в мировой судебной практике
Опубликовано Опубликовано Savenkov ноября 23 2010 14:48:39


                                                                           Председателю Квалификационной
                                                                коллегии судей Республики Северная
                                                                Осетия-Алания Тебиеву К.А.

                                                                «Православного центра духовной
                                                                помощи и правовой защиты»

ЖАЛОБА

20 октября 2010 года состоялось заседание судебной коллегии судей Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания по рассмотрению кассационных жалоб на приговор Советского районного суда г. Владикавказа по уголовному делу № 1-247/10г.
В данном судебном заседании принимала участие в качестве защитника адвокат «Православного центра духовной помощи и правовой защиты» Шкурина О.В.
Адвокат Шкурина О.В. осуществляла защиту осужденной Гагулаевой Ф.А. наряду с адвокатом Петуховым В.К.
В ходе судебных прений адвокат Шкурина О.В. наряду с кассационной жалобой осужденной Гагулаевой Ф.А. представила на рассмотрение судебной коллегии доводы, которые неоспоримо доказывают невиновность осужденной и порочность поставленного обвинительного приговора суда.

Однако,  исходя из  кассационного определения судебной коллегии,  присутствие адвоката Шкуриной О.В. в данном судебном заседании не имело место вообще, что в свою очередь опровергается документами и протоколом судебного заседания.
 Судебная коллегия не найдя возможности опровергнуть представленные доводы адвоката избрала метод неприемлемый для правосудия, исключение из итогового документа судебного заседания, кассационного определения, отражение самого присутствия адвоката и её речи в ходе прений.

Исключительный случай в мировой судебной практике

Таким образом, на разрешение квалификационной коллегии судей представляется жалоба,  содержащая сведения о совершении судьями Ачеевым О.А., Марковым А.П., Чмелёвой Т.И. дисциплинарного проступка несовместимого со статусом судьи.

На основании изложенного, п. 1 ст. 27 Положения о порядке работы Квалификационных коллегий судей прошу принять решение в рамках данного правового акта.

Приложение:
- копия протокола судебного заседания от 20.10.2010г. – на 5 листах
- копия речи адвоката Шкуриной О.В. – на 5 листах
- копия кассационного определения – на 7 листах

Помощи Божией

 

                                                 Директор «Православного центра духовной
помощи и правовой защиты» Г.В. Савенков

 




4831 прочтение · Для печати